jueves, 26 de febrero de 2009

miércoles, 18 de febrero de 2009

BOZKATU D3M: URREZKO BOTOA

VOTA D3M: EL VOTO DE ORO



D3M plantea su voto como «un acto de desobediencia civil masivo»
D3M reaccionó a la suspensión de actividades dictada por el juez Baltasar Garzón, por el momento no ejecutada, con una nota en la que sitúa el voto del 1 de marzo como «un acto de desobediencia civil masivo». Asegura que servirá además para «levantar un muro popular frente al nuevo fraude político que pretenden imponer el PSOE y el PNV». En comparecencias en localidades como Gasteiz o Agurain se denunció la situación creada.


Imprimí tu papeleta y votá:








El miedo al «voto de oro» obliga a nuevos pasos represivos
Ibarretxe no podía plantear la campaña electoral sobre los mismos ejes que las anteriores. A las bases del partido que le apoyaron en sus planes y su consulta les ofrece, para consolarse y lavar conciencias, el discurso sobre la crisis.

martes, 17 de febrero de 2009

OTEGI: «La izquierda abertzale volverá a tomarle la medida al Estado y a quienes le apoyan»


Elecciones del 1 de marzo
Garzón suspende ahora a Askatasuna y a D3M para abortar su campaña electoral


Contaminando la vida social de Euskal Herria
Ese era, según la Fiscalía de la Audiencia Nacional, el efecto que tendría la presencia de la izquierda abertzale en los comicios del 1 de marzo: «contaminar la vida social» vasca. Atendiendo a ese argumento, que muestra la visión antropológica y sociológica que sostienen las autoridades y los tribunales españoles respecto a la realidad vasca, pero que no aporta la más mínima base jurídica a un proceso de ilegalización de partidos y proyectos políticos como el que está en marcha en el Estado español, el juez Baltasar Garzón decidió anoche suspender oficialmente las actividades de la plataforma electoral Demokrazia 3 Milioi (D3M) y el partido político Askatasuna. Asimismo, ordenó que la Consejería de Interior de Lakua y la Jefatura Superior de Policía de Iruñea supervisen el cumplimiento del veto establecido. También aquí dejan claro que su visión sobre la realidad vasca supera a menudo los límites que ellos mismos establecen.
En una primera y somera lectura del auto llama la atención, además de la utilización de una lógica que se adapta siempre al objetivo confeso o a la conclusión buscada de antemano, las referencias a la jurisprudencia que en este terreno han establecido los tribunales europeos. Por un lado, no parece que compararse con Turquía -una reconocida potencia mundial en la salvaguarda de los derechos políticos, civiles y, en general, humanos- sea la mejor estrategia para evitar las críticas de los organismos internacionales. Por otro, se utiliza esa jurisprudencia a la inversa, utilizando la excepción para convertirla en norma. No cabe duda que los últimos informes internacionales no han surtido el efecto buscado por sus autores, pero han obligado a equilibrios retóricos por parte de los tribunales españoles que darán qué hablar en esas otras instancias.
Con autos como éste la judicatura española no sólo contamina gravemente la vida social, sino que pretende desfigurar la realidad y los parámetros reales del conflicto vasco. Es de prever que antes, durante y después de las elecciones esa realidad y esos parámetros se impondrán.

"DEMOKRAZIA ORAIN" Bilbo 2009/02/14

domingo, 15 de febrero de 2009

PAPELETAS INDEPENDENTISTAS ANTE EL PAPELON DE UN ESTADO

Es un error decir que la izquierda abertzale votará nulo. Es el Estado quien trata de anularla tras constatar que en las instituciones no se ha domesticado, sino que molesta. Curioso país éste en el que los «anulados» realizan la mayor movilización de la campaña. Mientras la izquierda abertzale apuesta por las papeletas, Madrid sigue teniendo ante sí una papeleta sin resolver, y está haciendo un papelón a nivel mundial. Es el Estado quien intenta anular a la izquierda abertzale, y ésta quien se desanula una y otra vez. No sólo en las urnas, también en las calles, como se vio ayer en Bilbo.

La prohibición de la Audiencia Nacional y el imponente dispositivo de la Ertzaintza no impidieron que miles y miles de personas se reunieran en Bilbo para reivindicar democracia en Euskal Herria. Las papeletas de D3M fueron el telón de fondo del acto, que no pudo llegar al final.

CUANDO "LOS DEMOCRATAS" HABLAN DICEN COSAS ASI:

- «¿Deben estar en el Parlamento, o detenidos?»
- «¡Bien dicho, Patxi!»

sábado, 14 de febrero de 2009

EL ESTADO ANULA Y LA IZQUIERDA ABERTZALE DESANULA

Las palabras engañan muchas veces. Lo que la izquierda abertzale propugna de cara al 1 de marzo será computado oficialmente como "voto nulo" por el Estado español, pero es justo al contrario.
Es el Estado español el que vota nulo a la izquierda abertzale.
Después de 30 años tratando de diluirla en las instituciones, ha tirado la toalla. Visto lo visto, ha decidido que lo mejor es sacarla, desalojarla, o sea, anularla, como si eso fuera posible. No pudo hacerlo por las buenas y ahora lo intentará por las malas.
Medios y representantes políticos se han empeñado en los últimos meses en afirmar que la izquierda abertzale, en realidad, se autoanularía, se negaría a medirse, se arrugaría, se echaría al monte. Abstenerse les hubiera cargado de razones.
El voto nulo es, en realidad, el modo más claro de desanularse.
Más contradicciones. Nadie duda de que esta tarde en Bilbo tendrá lugar el acto más multitudinario de esta campaña, como ocurre en cada convocatoria electoral. Curioso país éste en que los "nulos" son los más activos, los más imposibles de anular. Curioso país éste en que ni se deja votar ni se deja denunciar la falta de democracia.

ELECCIONES 1 DE MARZO:

La plataforma electoral D3M presentó ayer las papeletas con las que llama a acudir a las urnas el 1 de marzo a los "abertzales, demócratas y progresistas".
"…. en Bilbo, los representantes de D3M valoraron las sucesivas sentencias emitidas por el Tribunal Supremo y el Constitucional anulando sus candidaturas. Aginako censuró que esos fallos no cumplen las recomendaciones planteadas por la ONU y que ha sido vulnerado un derecho fundamental como el sufragio universal. Por ello, anunció que recurrirán a Estrasburgo y mostró su confianza en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les dará la razón.
Denunció también el silencio "cómplice" del resto de formaciones políticas. Aginako les calificó de "aprobetxategis" por querer "sacar tajada" de las ilegalizaciones. Sin embargo, al mismo tiempo les advirtió de que, "para su desgracia y por suerte para Euskal Herria", el "roble" de la izquierda abertzale "está vivo" y se va a demostrar en las urnas una vez más".





ANÁLISIS

El voto que abrió la lata


Iñaki IRIONDO

lunes, 9 de febrero de 2009

VULNERACIONES DE DERECHOS Y LIBERTADES EN EL ESTADO ESPAÑOL

INFORME DE LA ONU
Behatokia:



Behatokia ha resaltado la importancia del informe del relator de la ONU, Martin Scheinin, ya que "dibuja un estado de excepción con vulneraciones de derechos y libertades en el Estado español".

DONDE ESTA LA DEMOCRACIA???

El TS avala la decisión del PSOE y
anula las candidaturas de D3M y Askatasuna


Los dieciséis magistrados que componen la Sala del 61 del Alto Tribunal decidieron a última hora de ayer y por unanimidad cerrar el paso a la contiende electoral a Demokrazia Hiru Milioi y Askatasuna. El Tribunal Supremo aumentó con este fallo una lista que contiene ya más de 600 partidos políticos o plataformas populares proscritas por los tribunales españoles. Los fundamentos jurídicos iban a ser desgranados en dos autos durante la pasada noche.

viernes, 6 de febrero de 2009

LA ONU ALERTA DE QUE EL ESTADO ESPAÑOL ILEGALIZA CANDIDATURAS ELECTORALES...

Ante las elecciones del 1 de marzo: El relator especial de la ONU Martin Scheinin ha señalado que la ley permite considerar como terroristas conductas que no lo son.
Además, afirma que impedir la participación de un partido en las elecciones debería de ser algo "excepcional".

El Relator Especial de la ONU para la promoción de los derechos humanos ha hecho público un informe en el que, entre otros aspectos, muestra su alarma por la facilidad con que en el Estado español se ilegalizan partidos y candidaturas electorales. Fija su atención en la vaguedad y amplitud de los motivos por los que la Ley de Partidos permite el veto de organizaciones políticas, al tiempo que propugna la adopción de garantías procesales más rigurosas.

lunes, 2 de febrero de 2009

Después de Amaiur, más Amaiur

Fue mucha la gente que acudió ayer al homenaje a los defensores del Castillo de Amaiur. Numerosas personas, a título individual o como representantes de asociaciones, municipios, sindicatos y partidos, participaron en el acto, que supuso de hecho el arranque de la campaña popular para rememorar la conquista de 1512 y denunciar las consecuencias de aquellos hechos.
Si los organizadores querían lanzar una llamada de atención sobre la trascendencia de esta batalla y la vitalidad del movimiento que han puesto en marcha, pueden sentir con satisfacción que han logrado su objetivo. Cada vez más gente toma consciencia de la importancia de esta discusión, que interrelaciona historia, presente y futuro para llevarnos a la cuestión central de nuestra soberanía nacional.